Комментарии:
Yanex - 22.06.2010 11:05
Русская вики славится ужасным переводом английских статей. Поэтому, если есть возможность, лучше всего читать оригинальные тексты.
Yanex - 22.06.2010 11:06
Кстати, зарегистрированные пользователи могли пользоваться новым интерфейсом еще с прошлого года.
vladikcomper - 23.06.2010 06:45
> Русская вики славится ужасным переводом английских статей. > Поэтому, если есть возможность, лучше всего читать оригинальные тексты. Да, это я как раз и делаю все чаще ичаще в последнее время ;)
> Кстати, зарегистрированные пользователи могли пользоваться новым интерфейсом еще с прошлого года. Ну вот я как всегда все пропустил. Надо было все-таки там регаться.
Namikiri - 23.06.2010 16:14
Извечная проблема у них это -тся/-ться. Я столько раз исправлял, и столько же раз откатывали на версию с ошибкой. Обидно, десу.
Namikiri - 23.06.2010 16:15
...слободну енциклопедију коју и Ви можете да уређујете!...
чего мы там можем? х)
vladikcomper - 23.06.2010 20:20
>> чего мы там можем? х) Почитать и посмеяться =D В сербском очень много смешных фраз, не говоря уже о словах.
beznozhka - 05.07.2010 10:21
Это называется дизайн лучше? Не, у нас намного лучше, определенно. Не в градиентиках сила.
vladikcomper - 05.07.2010 12:51
> Не в градиентиках сила.
Это верно, просто мне всегда не нравились эти рамки в русской Википедии.
В совокупностью со старым дизайном, где и без того рамок было достаточно, смотрелось жутковато. А еще у нас блоке "Добро пожаловать в Википедию" список разделов и небольшая менюшка свалены в кашу из текста. Сербия лучше в этом плане.
Но она страдает излишними градиентами, да.
|