Комментарии:
Yanex - 27.01.2010 19:36
Хы :)
Концептуально.
kitsemen - 29.01.2010 10:49
Use Visual Basic .NET :D
xqiiu - 02.02.2010 12:05
Образование - вещь консервативная, как ни крути.
Хорошая идея.
vladikcomper - 03.02.2010 18:47
> Use Visual Basic .NET :D
Не, не нравится он мне как-то. И Фреймворк тогда за собой таскать придеться. Лучше уж сразу C++ ;)
Yanex - 05.02.2010 15:54
Насчет противостояния C++ и VB.NET - это же совсем платформы разные.
Их сравнивать так же бессмысленно, как птицу с жирафом.
vladikcomper - 05.02.2010 17:02
VB.NET как бы легче. Но он не нравится мне, потому что требует Microsoft .NET Framework
kitsemen - 10.02.2010 00:42
> И Фреймворк тогда за собой таскать придеться. Лучше уж сразу C++ ;)
А VC++ runtime libraries? ... MFC, ATL и тд. К тому же много кто на C++ именно под .NET разрабатывает. Просто брать по минимуму. Net 2.0 сейчас есть практически на каждом компе с Windows. В Висте 2.0 и 3.0, в 7-ке и 3.5 есть в придачу.
А таскать за собой постоянно кучу разного рода ActiveX которые часто абсолютно несовместимы с dll-ками другой отличной от используемой при написании ОС?
>VB.NET как бы легче.
Он всегда имел статус языка для начинающих. И лишь .NET превратила его в полноценный язык программирования. Слабее конечно он, однако - далеко уже не vb6.
Howk - 10.02.2010 10:00
Ребята! Нельзя принципиально сравнивать Паскаль и VB! Это совершенно разные концепции! Паскаль - это язык ДОСа (если это кому-то что-то говорит), а VB - это визуальный, объектно-ориентированный язык. Уж если и сравнивать VB(визуальный бейсик) с чем-то, так это с Delphi (то есть визуальным Паскалем), и вот тут мое мнение - победа будет не за VB.
Ну а насчет "Моя ненависть к Паскалю сильно обострилась после недавней олимиады по информатике. Я полчаса сидел и бился над тем, как преобразовать переменую типа String в Char." можно сказать одно - "учи матчасть", ведь string - это ничто иное как массив из элементов типа char. Так тут и думат myt над чем было, тем более полчаса.
vladikcomper - 10.02.2010 17:20
> Нельзя принципиально сравнивать Паскаль и VB!
Можно. Как языки они похожи. И там, и там есть процедуры, функции, массивы, операторы и т.п. Только ВБ в этом плане намного новее и шире.
> учи матчасть
Чем больше я изучаю матчасть, тем больше убеждаюсь в кривизне Паскаля и больше его ненавижу. Некоторые вещи на VB делаются одной строкой, а на Паскале приходится подолгу напрягаться над выполнением элементарных действий, да и органичения у него суровые.
> ведь string - это ничто иное как массив из элементов типа char
Я знаю. Только в паскале работа над строками реализована до ужаса криво. Признаюсь, я не слишком хорошо знаю эту сторону паскаля, но отсутвие нормальных функций для конвертирования, как например в VB - CStr, CInt, CByte и т.д - очень сильно напрягает. Да и из-за того, что в Паскале строка тупо не может быть длинее 255 символов заставило химичить с массивами. То есть все очень жутко и неприятно.
kitsemen - 10.02.2010 17:28
То было давно. Сейчас Делфи еще мертвее за VB6 даже. Просто в бывшем СССР паскалевская школа была более распространена ... и соответственно по старой традиции как бы так, по инерции, и движется дело при составлении школьных программ.
Вообще и Delphi-программирующие и VB повально на C# в последнее время переходят. Ну, достаточно часто встречать приходилось. Для VB (.NET) программистов, благо, с пользованием C# особых проблем .net :D Я к примеру пользуюсь обоими этими языками.
Howk - 11.02.2010 10:45
В Визуальном Паскале (Delphi) замечательно реализованы функции - inttostr? strtoint и им подобные. Паскаль НАДО сравнивать с BASIC(!!!!!) но никак не с VB!!! Поверьте человеку, ученики которого не раз брали призы на областных олимпиадах и участвовали во Всероссийских этапах =)
VB проталкивается Биллом Гейтсом и его командой в виду того, что это собственно его детище. Поэтому пиар, деньги на раскрутку и т.д.
kitsemen, откуда такой пессимизм? Вы хоронили язык? Кста, Делфи10 оч даже не плохой, при этом его Lite распространяется бесплатно, в отличие от дистрибутов VB. Или вы начнете меня парить, что пользуетесь лицензией? А вот насчет С# согласен, и кста Pascal дает больше подготовки к изучению этого языка нежели BASIC.
kitsemen - 11.02.2010 17:15
> Делфи10 оч даже не плохой, при этом его Lite распространяется бесплатно, в отличие от дистрибутов VB
Неправдо. Express издания всех составляющих Visual Studio, VB, C#, VC++, Web Developer - бесплатны (нужен только идентификатор LiveID - http://hotmail.com )! А их вполне достаточно абсолютно для любых нужд. http://visualstudio.net
> Или вы начнете меня парить, что пользуетесь лицензией?
Я правда пользуюсь нелицензионной VS2008 Professional где все в одном + куча прочих абсолютно ненужных вещей. Деньги так понимать именно за них и платятся.
Однако, с темже успехом (при принципиальной позиции - "Не пользуюсь ворованным ПО!") можно поставить Express'ы отдельных продуктов.
Yanex - 11.02.2010 18:01
Java.
kitsemen - 11.02.2010 20:15
И Джава :D
Maxwells - 14.02.2010 19:21
Ох, как познавательно. Нет, серьёзно.
Идея порадовала, ололо. Только 'Do use' как-то криво, я щас точно не скажу, но по-моему правильно просто 'Use' в данном случае.
kitsemen - 15.02.2010 14:20
Что не ясно? Говорится, - все еще программируешь на Turbo Pascal? Делай ноги! Use Visual Basic NET! :D
vladikcomper - 16.02.2010 15:42
> Только 'Do use' как-то криво, я щас точно не скажу, но по-моему правильно просто 'Use' в данном случае.
Я когда-то тоже так думал. Пока на одном английском форуме не увидел подобную вещь. Оказывается, "Do" в утвердительном предложени используется для создания какого-то эмоционального оттенка, не помню какого, но к Паскалю применимо =)
xyz - 22.02.2010 16:44
http://u.nu/35j86
зы
вб говно, паскаль сдох, к сишарпу написать нормальный компиль так и не смогли
очевидно ведь, что будущее за брейнфаком
VBDUnit - 10.03.2010 19:44
C# :)
половой член - 14.04.2011 09:22
Корочи хуйня это ваше дельфи. Код блять нечитаемый из-за этих бегинов и эндов. Синтаксис блять невнемяемый. Да и vb тоже гавно, его спасает тока что, что он под .net блять есть. Ваще как бы дельфи сосёт .net по многим пунктам. LINQ, DLR - вот как бы премущеймущество .net над блять ёбанным дельфи. ваще те кто хвалит дельфи и обсирает другие языки - те полные идиоты, ибо они нихуя не умеют програмить блять.
vladikcomper - 15.04.2011 16:35
Лол, откуда столько негатива?
По поводу синтаксиса в Дельфи, которая юзает Object Pascal, согласен. Недавно пришлось написать довольно большой и серьезный проект с использованием Объектного Паскаля - с бегинами/эндами замучаешься, особенно если много вложенных конструкций. Особенно этом плане для меня невыносим оператор case of, а я им част пользуюсь. Но код довольно-таки читаемый, если расставлять табы где нужно.
Но не сказать, что Дельфи - хуйня. Некоторым не нравится синтаксис ее языка (включая меня), но Дельфи все же мощный инструмент. Я слышал, что на нем сделано немало действительно крупных проектов.
А вообще, каждому - свое. Кто-то может и на сраном Паскале кодит лучше чем С++ задроты и т.п. Язык - далеко не самое главное в программировании (хотя и не самое маловажное).
xyz - 15.05.2011 11:38
Но VB все равно говно. А синтаксис - пиздец просто
vladikcomper - 20.05.2011 18:32
О боже, снова это.
xyz - 23.05.2011 17:25
Let the sratch begin!
vladikcomper - 28.05.2011 10:33
Lolwut. C'mon man I don't wanna some moar bullshit.
Что выбрать: мотоцикл, легковушку или грузовик? Сколько людей, столько и мнений. У каждого свои плюсы и минусы, сраться кто лучше можно вечно.
Я не сторонник VB, я не сторонник Дельфи. И С++. И вообще я не выступаю ни за один язык. Раньше был фанатом ВБ и ненавистником Дельфей/Паскалей, но теперь понял что такой фанатизм, как и любой фанатизм, строго необъективен и глуп. Теперь я не люблю любого вида срачи, и не люблю в них учавствовать. Какой у кого любимый язык меня не касается. И вообще я теперь программирую на ассемблере M68K. Такие дела.
xyz - 02.06.2011 15:47
"Сколько людей, столько и мнений"
Но ВБ все равно говно.
vladikcomper - 02.06.2011 17:30
> Но ВБ все равно говно.
Ахаха, узнаю старину xyz'а, преданного ненавистника ВБ. Во все времена.
xyz - 03.06.2011 12:41
>Ахаха, узнаю старину xyz'а, преданного ненавистника ВБ. Во все времена.
что не пишешь-то ничего?
vladikcomper - 04.06.2011 18:53
А что писать-то? Я не буду защищать или отстаивать ВБ. Ну говно, так говно, мне как-то похуй.
Сейчас я уже давненько не брался за ВБ, программирую только на ассемблере (ассемблер я теперь знаю лучше, чем ВБ). Программировать на ассемблере - самое удивительное, что можно делать в этой жизни. Можно ручками стек потрогать, можно как угодно обработать любой байт из любого места.
В геймдеве, которым я сейчас занимаюсь, на ВБ далеко не уедешь. Поэтому я программирую на С/С++, и на ассемблере (Почему на ассемблере? Ромхакеры знают =Р). ВБ говно? Нет, он не подходит для моих новых целей. Но когда нужно быстро накалякать какую-нибудь программу с интерфейсом, я использую ВБ.
xyz - 05.06.2011 16:14
ну и кто тут еще из нас холиварщик, я про весь блог спрашивал - он пустует с начала года
vladikcomper - 08.06.2011 06:55
xyz, это было так далеко от нашей темы, что очень трудно догадаться.
Блог я к сожалению забросил. Хотя у меня все время было что писать, писать было не охота. Дело отчасти в том, что у меня спартанская админка, очень неудобно писать новости.
Но блог возродить я планирую. Возможно, перепишу его по-новой, возможно продолжу писать новости на старом движке.
Almaz - 17.07.2012 14:56
Я не могу представить, как легче пишется на высокоуровневых языках программирования, чем на ASM... Мне кажется, что ASM - это и есть высокоуровневый язык программирования...
|
